曹操刘备，那些美人是我的



赵剑深知，避反的关键，还在对许都朝廷的态度。

哪怕他手握实权，也绝不能显露出半分不敬，更不能让朝廷觉得他有“抗命”之心。

赵剑布告的避嫌智慧在于，以庶民之身藏雄主之谋，让朝野诸侯无柄可抓。

他以蝗灾寇乱的乱世为契机，以庶民身份发布这份联防安民告谕，核心智慧在于将自身所有建制行为都牢牢绑定“汉室旧典、地方自救”的底层逻辑。

把雁门军的统御实权包裹在“保境安民”的民间外衣下，从身份、建制、权责、姿态四个维度层层设防。

让朝廷、曹操等诸侯乃至天下人，都抓不到其“僭越造反”的半分把柄。

既实现了对四方疆域与兵马的实际掌控，又将自身置于“大汉赤子、平民救主”的道德与法理至高地。

开篇反复强调“庶民赵剑”“剑已为庶民”，将自身定位从“旧官”彻底转为“无官的大汉平民”，这是所有避嫌操作的根基。

在东汉的礼法与政治逻辑中，“谋逆造反”的核心前提是官员擅权、宗室僭制，或以官方身份私设建制、独掌兵权。

而平民无官无品，在州郡残弊、朝廷无力顾暇的乱世，联合乡贤故吏开展地方联防自救，完全符合东汉民间应对灾荒、寇乱的惯例，是合情、合理、合制的行为。

朝廷与诸侯若指责赵剑，便等同于指责“平民救民、乡党保境”，既违背民心，又与东汉“庶民可聚众自保”的旧制相悖，从根源上让朝野无法以“谋逆”为名将其定罪。

赵剑的所有军政建制，皆以“按汉室旧典”“依汉室边地联防之制”为核心原则，布告中“汉室旧典”“屯田旧制”“大屯旧制”等，从建制名称到层级设置，无一处是自身独创，彻底避开“私设规制、逾制称王”的僭越红线。

理事院、镇理事府是东汉民间乡贤议事的“公所”，与边地联防的“自治府”旧称，不称“州府”，刻意避开朝廷官方行政建制的专属名号。

联防大屯、营、屯、什伍，皆是东汉屯田兵、边地乡兵的标准编制，无“将军府、都督府、护军府”等朝廷正规军的建制名称。

官职称谓上，总理事、辅理、掌事、镇将、大屯督、营督等，全取东汉民间联防、屯田的非官方称谓。

摒弃“刺史、太守、将军、校尉”等朝廷正式品阶，甚至连“官”字都刻意规避，只称“掌事、督领”，让所有职位都无官方属性。

这种“全依旧制、不越雷池”的做法，让曹操等诸侯无法指责其“私设建制”。

赵剑虽为雁门军的实际掌控者，却在布告中刻意弱化个人权威，将所有军政决策都包装为“合众合议而行”，从程序上彻底避开“独断专行、私掌大权”的谋逆嫌疑。

决策层面上明确“军政之事合众合议而行”、“诸镇诸事皆集本地乡贤、故吏、耆老、军职首领合议而定”。

甚至长安理事院的核心决策，也需“统筹整合、公示于众”，将自身定位为合议的组织者、协调者，而非独断的决策者；

人事层面上，镇将、理事官由理事院任免，且布告中提及沮授、王修、陈登、吕虔等各方势力代表，形成“诸方共治”的表象，让外界看到的不是他赵剑一人的私属班底，而是故吏、乡贤、义士的联合阵营；

权力约束上，布告中明确无官方官职及品级，唯凭公心行事，既否定了自身及麾下众人的“官身”，又从道德层面约束自身，让天下人看到其无擅权之心，唯救民之念。

这种“合议共治”的包装，让曹操也无法以“擅权专断、私结党羽”指责赵剑。

毕竟在乱世，地方势力合议自保是常态，朝廷与诸侯皆无理由干涉。

东汉对“政令发布、印信使用”有严格的礼法规定，“政令”“圣旨”为朝廷专属，官印为品阶官员专属，这是判定“僭越”的重要形式依据。

赵剑在布告中对此做了极致的规避，让自身所有行文与印信都无官方属性。

文书称谓上，摒弃朝廷专属的“政令、诏书、檄诏”，所有行文皆称“檄、谕”，这是东汉民间乡贤、联防组织发布告谕的常规称谓，无任何官方色彩；

印信使用上，不用任何官方印信，仅用“赵剑私印”与“汉室联防”铜印，私印为平民标配，联防铜印为民间组织的标识，二者皆与朝廷官印无涉，彻底避开“僭用官印、假传王命”的嫌疑；

调兵上，将调兵权绑定“理事院檄文”，且明确“无檄文者，诸屯兵皆