微颌首。
“看来，只能等到大唐开启工业革命，将国家变得更加富裕之后，才能推行此事。”李世民在心中思索道。
【除此以外。】
【《国富论》中，还有一个很有意思的内容。】
【那便是他对我们华夏古代的经济发展问题进行了论述。】
【他不仅描述华夏古代经济繁荣的状况，而且指出了华夏古代经济长期停滞不前的问题，从制度因素分析了停滞不前的原因。】
【先830说亚当·斯密对华夏古代经济发展长期停滞不前的原因分析。】【他认为主要可以归结为两个方面：分配不公和闭关锁国。】
【分配不公的突出表现就是贫富悬殊。】
【在斯密看来，贫富悬殊是不利于经济增长的。】
【尤其是亚当·斯密多次提到，古代华夏劳动者报酬过低。】
【他说，古代华夏是世界上最富的国家，但是劳动者终日劳作，所得报酬却很少，“华夏下层百姓的贫困程度，远远超过欧洲最贫乏国民的贫困程度。”】
【但另一方面，华夏封建王朝的“高官巨贾”，比欧洲最富裕的人都要富裕得多，尤其是华夏封建王朝的帝王，更是掌握巨额的财富。”】
【用经济学原理分析，当时华夏的这种贫富悬殊的现象，既不利于人口的增长和消费规模的扩大，又不利于调动劳动者的生产积极性，自然会阻碍经济发展。】
听完这段话。
历朝历代的诸多古人震惊无比。
而历朝历代的不少皇帝，则是心中惊怒。没有对比就没有伤害。
历朝历代许多穷苦老百姓看到亚当·斯密描述的情况，心中有点破防了。穷人比欧洲的穷人穷的多，富人比欧洲的富人富得多。
这毫无疑问表明，华夏古代的贫富差距情况要比欧洲严重许多。钱都集中在了权贵富豪的手中。
人不患寡而患不均。
历朝历代的许多穷苦老百姓心中生出了不满。而历朝历代的许多皇帝也心生恼怒。
因为他们担心会因此激发广百姓的愤怒，引起人心不稳，损害他们的统治。并且。
那一句“尤其是华夏封建王朝的帝王，更是掌握巨额的财富”。更是把矛头直接指向了他们。
这也让不少皇帝很生气。
普天之下莫非王土，整个天下都是他们的，他们拥有巨额财富，明明是理所应当的。
【在劳动者收入过低的问题上，亚当·斯密还着重论述了古代华夏的技工报酬更低，极其不利于制造业发展的问题。】
【《国富论》认为，华夏农村劳动者的地位与工资，都比大多的技工和制造工人高。】
【与欧洲比较，“在欧洲，大部分地方的工匠的境遇优于农业劳动者，而在华夏，据说农业劳动者的境遇却优于工匠”。】
【斯密指出，这种工资结构与产业结构相联系，它有利于农业的发展，却不利于制造业的发展。】
大明成祖位面。
朱棣好奇地问朱高炽道：
“老大，是这样的吗？工匠的收入真的比农民还低？”“这我也不知道，朝廷没有专门调查统计过。”
朱高炽回道。
听了这个答案，朱棣当即吩咐道：
“那就让人去查一查，看看是否真的是如此？
朱棣心中很清楚，未来的大明工业化道路，离不开众多的工匠。
因此，如果大明真的存在不利于制造业发展的工资结构，就必须想办法调整。
根据明代万历年间的《工部厂库须知》记载，当时在宗人府从事“裱褙玉牒”的工匠，月工食银为1.5两，全年收入在18两左右，与自耕农的收入水平类似，要高于佃农。
但为皇家服务的工匠毕竟是少数，绝大部分为地方官府工作的官匠和民匠的收入还是相当微薄。
例如在苏州织造局工作的官匠，收入水平仅仅是“每月食粮四斗米”，而从事纺织业的民匠，收入就更低。
【斯密这里讲的是劳动者报酬结构与产业结构的关系。】
【华夏古代到近代的工匠和手工业者，生活状况和工作环境往往是非常差的，特别是采矿工人和冶炼工人，往往是做最辛苦的事情，却获得最低的报酬。】
【这应该是华夏古代制造业没有形成大产业的重要原因之一。】【因此。】
【斯密认为：“近代欧洲各国的政治经济学，比较有利于制造业及国外贸易，即城市产业比较不利于农业，即农村产业；其他各国的