nbsp; 【人死为大，但畜生死，那就大快人心。】
【支持正当防卫！反对和稀泥！】
【没错！不能和稀泥！不能谁死谁有理！】
【这案子如果不能判定是正当防卫，那就是告到最高法，也要求个公平正义！凭什么？】
……
茫茫多的评论，像潮水般涌来，几乎每条都在指责姜杰的恶行，谴责他的无耻，顺带着用刻薄的语言恶心刘翠萍，字里行间满是对赵雅楠的同情。
但咱们老话说得好，林子大了，什么鸟都有。
即便是在这样一边倒的舆论环境下，还是有人顶着骂声逆风输出，试图搅混水：
【咱就是说，毕竟人都死了，就算生前犯下再大的错误，可他现在死了也就一笔勾销了啊。法院都不会追究一个死人的责任，网友就歇歇吧。】
【抛开事实不谈，那个伴娘是不是亲手杀了一个人？这要是没有任何责任，说不过去吧，就是天王老子来了，也没有这样的道理！】
【白发人送黑发人，阿姨已经很难过了，你们还这样网暴，还是人吗？如果阿姨因为你们的网暴做出什么伤害自己的事情，你们心里能过意得去吗？！】
【评论区里对一个失去儿子的母亲恶语相向的人，今天你们在这里伤害一位可怜的母亲，明天你们也会遭报应的！】
【善于结良缘，恶语伤人心。】
【不管怎么样，我坚信杀人偿命这个道理是不会有错的，杀人犯，必须死刑！只有这样，才能给死者家属一个安慰！】
【呵呵，杀人犯的洗地狗就这么沉不住气？】
……
当然了，这些要么逻辑混乱、要么道德绑架、要么抛开事实不谈的评论，刚一出现，立刻就遭到了无数网友的围攻。那些言论实在太傻逼了，就像在平静的湖面扔了坨屎，让网友们根本忍不了一点
必须得狠狠喷一顿才能解气。
网络就是这样，你根本不知道对方到底是人还是什么奇奇怪怪的生物。
你也不知道对方到底是真实想法的体现，还是收了某种好处故意跳出来把水搅浑。
反正突出一个乱。
当然了，
大致方向那还是支持正当防卫的。
这，才是民心所向。
而看到这样的情况，刘翠萍坐在沙发上，差点没当场背过气去。
她的本意，是借助网络舆论的力量给法院施加压力，让他们给赵雅楠判刑。
结果呢？
适得其反了。
网络舆论非但没有站在她这边，反而像一面墙似的挡在她面前，所有人都在支持法院判正当防卫，支持赵雅楠无罪，甚至还有人提议要 “人肉” 她，让她为自己的谎言付出代价。
这如何能让刘翠萍不生气？