斥不保本的债基却执意配置黄金。但2025年的真实市场数据,彻底打破了这一误区——黄金年化波动率达18%-20%,高于上证指数的%;最大回撤为10%-11%,远超沪深300的%和上证指数的%。从大类资产分类来看,黄金实则是高波动、高风险的投机品种,与“安全”属性相去甚远。
为拆解认知误区的底层逻辑,课程从多学科视角展开解读。在哲学层面,运用“名实之辨”与“现象与本质”的辩证关系指出,大众误将黄金“乱世避险”的现象,等同于“永远安全”的本质,忽略了其价格波动的真实属性;在心理学层面,揭示大众的认知偏差源于三大心理陷阱:一是“锚定效应”,被传统老话钉死认知,无视市场变化;二是“幸存者偏差”,只关注战乱时期黄金保值的案例,选择性忽略和平年代的大幅回撤;三是“从众心理”,盲从身边人的投资行为,缺乏独立的数据和逻辑分析。在易经层面,以“时位得当”的智慧点明,黄金发挥避险作用有明确的前提条件,需契合特定的市场时机。
课程核心厘清了两个关键概念的差异:安全资产的核心是保本、低波动,如大额存单、国债,价格稳定性强,几乎不会出现大幅亏损;避险资产的核心是对冲特定风险,黄金仅在地缘政治紧张、通胀高企、美元贬值等场景下,能抵消其他资产的损失,但其本身不具备保本属性,价格波动剧烈。同时,课程指出黄金价格与美元指数、实际利率、全球地缘政治紧密挂钩,比如美联储加息时,实际利率上升,持有黄金的机会成本增加,金价往往会下跌。
针对不同风险偏好的投资者,课程给出了具体的黄金配置策略:绝对风险厌恶型投资者,黄金仓位需控制在5%以内,且只能选择实物黄金或黄金ETF,避开风险更高的黄金期货、股票;稳健型投资者可将仓位设定在10%-15%,将其作为资产组合的对冲工具,与股市、债市搭配以降低整体波动;进取型投资者仓位可提升至20%,但需密切关注市场动态,做好止盈止损。
课程最终强调,投资黄金的关键是避开认知陷阱,认清其工具属性,结合自身风险承受能力,选对时机与仓位,才能真正发挥其避险价值,而非将其当作保本保收益的“保险箱”。
温馨提示:亲爱的读者,为了避免丢失和转马,请勿依赖搜索访问,建议你收藏【笔趣阁】 m.3dddy.com。我们将持续为您更新!
请勿开启浏览器阅读模式,可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。