星穹神链

维教授适时接话，将话题引向更具体的领域：“林学者，你在笔试和实操中都提到了对‘萨尔贡星云遗迹’外围‘灵能迷障’的一些猜想。特别是你提出的‘灵能信息结构体’和‘谐振-认证’思路。能否更详细地谈谈，如果由你来主导初步研究，你会如何设计实验来验证或推进这些猜想？当然，我们理解这只是一个初步框架。”

这章没有结束，请点击下一页继续阅读！

这是展示价值的关键时刻，也是风险点。凌知道，他的回答不仅要让李维满意，也要经得起维茨等人的挑剔。

他沉吟片刻，组织语言：“李维教授，基于我粗浅的理解和有限的家族经验，我会建议一个分阶段、极度谨慎的渐进式研究方案。”

“第一阶段，基础信息采集与分析最大化。不仅仅是用现有设备扫描迷障的宏观能量谱，还要尝试捕捉其波动中可能存在的、更细微的‘信息编码’特征，比如周期性的强度调制、相位变化，甚至可能存在的、类似‘噪声’中的隐藏信号。这需要设计专门的、极高灵敏度和抗干扰能力的灵能-信息耦合探测器阵列。”

“第二阶段，在充分了解其基础‘频率’和波动模式后，尝试极低强度的‘谐振试探’。不是用能量去冲击，而是模拟其自然波动的一部分，尝试建立一种‘无害’的能量场耦合，如同轻轻敲击一个物体听其回响，来探测迷障可能存在的‘反馈机制’。这个阶段必须设定严格的安全阈值和中断程序。”

“第三阶段，如果前两阶段发现迷障存在类似‘协议响应’的迹象，再尝试发送基于我们对上古文明有限认知设计的‘信息试探包’。内容可能包括一些普遍性的和平符号、求知意向的灵能编码，甚至是从其他已破译上古遗迹中提取的、可能通用的‘身份标识’片段。每一步发送，都需要同步监测迷障的微观反应，寻找规律。”

他再次强调：“整个过程的核心是‘对话’而非‘征服’，目标是理解其运行逻辑。并且，每个阶段都必须有独立的重复验证和风险评估。我家族的一些记录显示，上古某些防护机制对暴力破解的反制是毁灭性的，但对‘正确’的‘请求’则可能开启通路。”

凌的回答条理清晰，既有大胆猜想，又充分强调了安全、验证和渐进原则，展现了一个研究者应有的严谨和风险意识。

李维教授听得很认真，眼中赞赏之色渐浓，在记录板上快速写着什么。

但维茨教授的脸色却更冷了一些。“听起来很复杂，也很……依赖运气。学院资源有限，将宝贵的能源、算力和研究时间投入这样一个基于‘感应’和‘猜想’的、成功概率未知且风险不明的项目，是否符合资源优化配置的原则？我们有许多更明确、理论基础更扎实、产出预期更清晰的课题在等待支持。”

这已经是在质疑研究项目的正当性了。

凌平静回应：“维茨教授，我同意资源优化的重要性。任何研究申请都应经过严格的同行评议和成本效益评估。我提出的只是一个探索性思路，其价值或许正在于挑战现有理论的边界，尝试为‘灵能迷障’这类长期无解的难题提供新的可能性。即使最终证明此路不通，其探索过程中发展出的高灵敏度探测技术、灵能-信息交互分析方法，也可能应用于其他领域。科学史上的许多重大突破，往往始于看似冒险的跨界探索。”

“跨界探索也可能带来灾难性后果。”维茨教授毫不退让，“尤其是涉及未知上古能量体系。缺乏扎实理论指导的盲目试探，本身就是不负责任的。”

气氛有些凝滞。安娜教授试图缓和，将话题引向更宏观的“上古与现代能量体系融合的可能性”这一宽泛议题。

凌抓住机会，阐述了他（实则是墨先生提炼后授予）的核心观点之一：“我认为，上古能量体系，或许并非与现代科技完全割裂的对立面。它们可能代表了另一种对能量和信息的理解与运用范式。现代科技擅长能量的‘量化’、‘转化’与‘控制’，而上古体系可能更侧重于能量的‘质化’、‘共鸣’与‘信息承载’。两者并非取代关系，而可能是互补的。比如，‘灵能迷障’表现出的‘智能’与‘规则’特性，或许可以启发我们思考，如何将信息更高效地编码到能量场中，创造出新型的‘智能能量结构’或‘能量逻辑单元’。”

这个观点带有一定的颠覆性，将玄乎的“灵能”与现代的“信息能量”概念进行类比和关联，试图搭建沟通的桥梁。

李维教授眼睛明显亮了一下，身体微微前倾。连那位一直沉默的灵能派伊芙琳教授，清澈