先说一下以后的更新时间，改在中午12点，毕竟凌晨这个更新时间太阴间了。
然后做一点点小科普，虽然我有很多话想说，但是在努力克制说废话的欲望，也就是避免与读者争论对错输赢。
魏晋交替的时代，这是一个怎样的世道呢？我想通过以下几点来说：
1、完全人治，不存在丝毫法治要素的政治环境。
2、先军主义模式的财政与编户齐民传统税收之间的来回摇摆。
3、已然夺权成功的世家，及未意识到自己已经夺权成功的穷折腾。
4、商品经济的极度萎缩与庄园生产效率极度提升之间的魔幻错位。
5、名望优先，精神堕落，趋炎附势的整体社会氛围。
我一条条来说，不一定在这篇说完。
第1点很好理解，不过还是要具体展开说说。
在这个时代，因为生产力和战乱的关系，法治的成本极高！高到什么程度呢，无法想象。
因为造纸术的不成熟，要推进法治，那么种多少竹子做竹简都不够用的。其他麻烦就不需要多说了，任何一件技术细节都是拦路虎。
就好像一张纸上几乎全是黑，有人问哪里黑，那就没法回答了。总之，到处都是，揪住某一项没有意义。
朝廷（包括魏吴蜀都是，蜀国情况稍好也是人治的因素）对于地方上的事务，管得很少，就说最简单的：没有足够的“公务员”去办事！
为了维持稳定，只能依靠地方大族去处理那些麻烦。为了打仗，一切以稳定和大局为主。
第2点，估计就会有人看不懂了。
先说先军主义财政，顾名思义，就是一切以打仗为主。收税的目的，就是为了打仗，所以在当时的条件下，收税就没有什么固定章程可言，能多收就多收。
这就导致传统的编户齐民，收自耕农税收的模式变得很不稳定。换言之，就是因为一郡一县的户口变化太大，传统模式已经没什么好折腾的了。
所以，朝廷筹措战争物资，偏向于屯田收集军粮，世家大户上供（为打仗出人出力），以及盐铁等生活必需品专卖等等。
什么自耕农税率10%，什么县吏去农户家收税之类的，嗯，这种想象的情况与现实相去甚远。
换言之，孱弱的地方管理机构，没那么多闲工夫去折腾这些破事，那是明清小地主时代场景。
因为三国后期和西晋初期，时而战乱，时而又相对安定，所以国家对于战争的需求时而紧张，时而又松弛，这就导致三国乃至西晋，在财政改革方面屡屡受挫。
想松没法松下来，一直紧绷着又很难受。
所以这就导致几十年间社会层面的经济发展速度，要远远低于后来的隋唐。
第3点有些意思。
三国后期乃至西晋，说世家大户夺权成功，这个应该争议不大。传统势力宦官和外戚，都已经退场了，没有掌握大权。蜀国那个畸形的体质就不去深究了，有其历史特殊性。
&