nbsp; 本人极其喜欢这个故事的内核：霸凌和救赎。
校园霸凌是广泛存在于任何国家的痼疾，孩子们的恶没有理由，远比大人纯粹，他们愤怒便要发泄，嫉妒便要毁灭，从不考虑后果。
而这种肆无忌惮恰恰对应著他们本身的脆弱承受力因为脆弱而进行霸凌，又因为脆弱而受到最大程度的伤害。
这是一个彻头彻尾的现实主义悲剧，而更悲哀的是，这个复杂的系统问题几乎无解。
《BetterDays》也没有给出解法，它只是给出种希望。
在霸凌部分，导演的镜头客观、冷峻、阴郁；
而在救赎部分，导演的镜头积极、热烈、阳光。
全片有超过三分之二是客观镜头，然而，剩下的那三分之一才是点睛之笔。
用客观描绘困境，用主观创造奇迹，这不属于技法，而是来自导演本人深刻的人文关怀。
艺术价值：分！
这不是一部能够挖掘出太多额外价值的复杂影片，它没有使用复杂技巧为我们设置任何谜题，迫使我们反复观影，不断挖掘那些隐而不露的信息和价值。
它的本体非常清晰明了，它的价值也是确定的、不容易再更改的。
它是一道不需要你去琢磨做法的营养浓汤，你只需要品味它，跟著它由悲到喜。
可它仍然具备著最顶级的艺术价值它让你哭，也让你笑，更让你反复回味，感叹青春的美好，救赎的可贵。
它含蓄但不蒙昧，激烈但不狂躁，温暖但不絮叨，爽快但不浅薄。
它的存在本身，便是价值。
它将屹立在同类型影片里的顶端，永远照耀著一代又一代人的青春，激发那些青春里的美好。
个人评级：强烈推荐，不容错过！「
极端好评的背后，是对《少你》在同类型影片里历史地位的明确认知。
不止一位专家断言，《少你》是青春片的大顶，小清新中的至甜。
女性观影群体在映后采访时疯狂安利《少你》细节的甜蜜，方星河在发糖时克制又细腻，全片没有一次吻戏，却甜到观众心底。
差评？核心场刊根本没有差评。
但在非核心场刊里，以马歇尔为首的古板守旧派，到底还是黑了一气。
总共三个角度。
第一，过度商业化所导致的艺术性不足。
用某些艺术三的原话来形容，简怨是「在一盘顶级鱼子酱里涂上了一任厚厚的芝士」，把顶级食材糟蹋成了俗不可耐的模样。
第二，导演技法的过于规整。
没有炫技的手持长镜头，也没有意识前卫的拍摄方式，更没有创新的语言，整部片子好像一部工业量产品，丝毫体不不出来作者意识。
第三，畜生。
你让未成年少女上水刑台？！
还乌亥给人搞抑郁？！
屠夫！疯子！暴君！功利！畜生！
什么？人三刘
温馨提示：亲爱的读者，为了避免丢失和转马，请勿依赖搜索访问，建议你收藏【笔趣阁】 m.3dddy.com。我们将持续为您更新！
请勿开启浏览器阅读模式，可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。