未做亏心事，不怕鬼叫门；常思自己过，休诬同道人。
任圜一死，朝议大哗，文武诸臣，皆为鸣冤不平。
安重诲本人亦觉理亏，便放过其家人不问。
历史真相：任圜与安重诲皆为拥立功臣，并为明宗天子宠任，其实并无矛盾不和；即使政见不一，亦能求同存异，共为朝廷出力，各展其能。
二人有隙，始于举荐宰相之争。
镜头闪回，明宗初即帝位之时。
韦说、豆卢革罢相，任圜与安重诲、郑珏、孔循议论，推荐继任宰相人选。
任圜属意于李琪，而郑珏、孔循却与李琪不合，不欲其拜相入阁。
二人不敢与任圜正面争执，便私谓安重诲道：李琪非无文学才艺，但为官不廉。
宰相乃国之重任，非端方有器度者不足以为之，太常卿崔协可胜其任，何必李琪？
安重诲深以为然，遂以此语上奏天子。
任圜听了不悦，便于帝前争论：安重诲未谙朝廷人物，定是为人所卖，以此论蛊惑朝廷。
天下人皆知崔协不识文字，而虚有仪表，号为没字碑。
臣谓陛下若是误加采擢此人，使其无功者皆侥幸进位宰相，必遗笑天下诸侯，深贻朝廷之羞。
且不论治国才能高下，单此“不知书”
一项，以臣一人取笑于群臣足矣。
夫相位能有几个，岂容更益笑端于天下？
此话虽以自嘲之语说出，但亦甚刻薄，殊不符一国宰相身份。
明宗见其涉于恶语相加，便即笑道：宰相重位，卿等更自详审。
然寡人在籓镇之时，曾识得一个易州刺史韦肃，世人皆言其为名家子弟，使其为相可乎？若韦肃未可胜任，则冯道乃是先朝判官，称为长者，可以为相矣。
任圜不接天子之语，只举李琪。
朝议未决，安重诲等退出殿外休息。
孔循拂衣而去，且行且骂道：天下大事，自应众宰公议，陛下决之。
今日言者一则任圜，二则任圜。
彼任圜乃何人耶，如此霸道！
任圜自殿中出来，故作不闻孔循嘲骂，又追着安重诲絮絮叨叨：论李琪才艺，可兼时辈百人，而谗夫巧沮，忌害其能。
今若舍李琪而相崔协，如弃苏合之丸，而取蜣蜋之转也！
安重诲被他逼说，没了脾气，只得含笑不语而止，最终以孔循之言为信。
月余之后，崔协与冯道皆拜相，并无李琪之份。
崔协在相位数年，世人多嗤笑其所为昏聩。
然任圜与字重诲交恶，却亦自崔协而始。
依唐朝故事，使臣出于四方，皆自户部给券。
安重诲奏请自宫内出，任圜以故事惯例争辨于帝前，声色俱厉。
明宗罢朝，后宫嫔御皆问：妾在长安见宰相奏事，未尝如此高声，盖轻陛下耳！
明宗闻言不答，由是不悦。
而使臣给券之例，诏命自内宫签而出。
任圜益加愤沮，由此遽求罢职。
明宗亦不挽留，乃罢为太子少保，出京退居磁州。
闪回结束。
明宗李嗣源既平汴州之乱，在当日会盟起兵处怀思一番，遂启驾回銮，还归京师洛阳。
安重诲向天子奏报：任圜谋反不成，畏罪自杀。
李嗣源明知任圜冤死，但因宠信安重诲，便未加追究。
乃着手革除弊政，人民称道，创后唐一代之小康之局。
期间安重诲亦以天下为己任，对内治理江山社稷，对外遏抑藩镇势力，穷尽智思。
明宗李嗣源虽为一国至尊，但以马上得天下，不通文墨，四方奏章均由安重诲诵读。
安重诲特设端明殿，招纳名士冯道与赵风，专门给明宗讲述治国安邦经略，使其处理政务能力颇有长进。
明宗虽为人宽厚温和，但承沙陀人遗风，轻率杀人，不顾后果。
因闻马牧军使田令方所养之马瘦弱且多死，便欲处斩。
安重海劝谏道：使天下闻以马故杀一军使，是谓贵畜而贱人，非为明君所宜为也。
明宗认为言之有理，令将田令方赦免。
明宗曾派回纥人侯三衔命回国，至甘肃醴泉县时，县令刘知章外出打猎，未能将马匹及时换给侯三，以致误事。
侯三返回京城，将此事告知明宗。
明宗大怒，令将刘知章锁拿至京问罪。
安重诲认为不妥，力陈利害得失，刘知章得以幸免。