注册的账号,至今只有三个好友:一个是西北牧区的高中生,上传了一段草原老人吟唱的古调,旋律竟与“烛龙协议”中的唤醒频率一致;一个是海外留学生,扫描了一份尘封档案,记载着上世纪九十年代一次全国范围的记忆清洗行动;最后一个ID叫“听风-再生”,头像是老式录音机,签名栏写着:“声音不会死,只要还有耳朵。”
她发布了一条新帖:
> **【征集】**
> 如果你听过一个关于“守钥人”的故事,无论来自梦境、长辈口述或偶然发现的文字,请回复本帖。
> 我们正在重建一部《民间记忆汇编》,不为对抗,只为留存。
> 匿名提交即可,无需证据。
> 只要你说:“我记得。”
> 我们就知道,火还没灭。
按下发送键的瞬间,窗外一道闪电划过,照亮墙上那幅她偷偷画下的涂鸦:一人立于断桥之上,身后是燃烧的江水,前方是初升的太阳。
与此同时,全球各地,无数设备同时震动。
- 东京一间出租屋里,一名华裔少女从噩梦中惊醒,拿起素描本,画下一个从未见过的男人。
- 巴黎地铁站,一位街头艺人调试吉他,无意识哼出一段陌生旋律,路人纷纷驻足聆听。
- 澳洲农场,一名华裔老人教孙子写汉字,写到“夏”字时,突然哽咽:“这不只是姓氏……这是一个名字。”
数据悄然流动,在防火墙之外编织成网。
而在地下深处,“镜渊”系统的警报再次响起。
主控室内,那位曾下令终止“静默熔断”的科学家已退休多年。接任者是一名年轻博士,冷峻果断。他看着屏幕上飙升的“异常文化因子传播指数”,立即启动应急预案。
“定位源头,实施家庭干预。”他下令。
助手迟疑:“但这次涉及两千多个独立节点,跨越三十多个国家,且多数为未成年人……社会影响难以控制。”
“那就升级为‘认知免疫计划’。”博士眼神锐利,“开发一种新型信息疫苗??通过短视频平台推送反向叙事,将‘守钥人’重构为虚构角色,将其事迹归类为都市传说,削弱其现实关联性。”
命令下达,AI开始生成内容:搞笑动画、恶搞段子、伪纪录片……宣称“所谓夏青,实为集体幻觉产物,源于童年焦虑投射”。
然而,一周后,反馈报告令人震惊:
> “目标群体对讽刺内容反应冷淡,反而自发创作更多致敬作品。
> 新增绘画、诗歌、音乐数量同比增长480%。
> 尤其在6-12岁儿童中,‘梦见持戟人’的比例上升至%,远超心理模型预测阈值。”
博士愤怒地质问程序员:“为什么系统无法压制这种情绪共振?”
程序员摇头:“因为我们设计的是逻辑过滤器,不是情感防火墙。
他们不在乎你说他是假的。
他们在乎的是,他代表了什么。”
博士怔住。
当晚,他独自留在办公室,调出一段监控录像:一所小学的午休时间,十几个孩子围坐一圈,闭着眼睛,轻轻拍手,唱着一首新编童谣:
> “你不说是,我不说是,
> 大人忘了,我们记得。
> 黑夜再长也有缝,
> 光从童心里穿过。”
歌声纯净,如泉水流淌。
他忽然想起自己五岁的女儿昨天问他:“爸爸,怪谈是什么?”
他答:“是人们编出来吓小孩的故事。”
女儿却摇头:“不对。奶奶说,怪谈是不敢公开的好人。”
他关掉屏幕,摘下工牌,默默走进洗手间,用牙刷刮掉了背面隐藏的追踪芯片。
第二天,他递交辞呈,理由是“健康问题”。
离开前,他在系统日志中留下一行代码注释:
> // 当孩子开始做梦,算法便输了。
> // 记忆不在服务器,而在心跳。
---
又一年春天。
南方某小镇举办“校园文化节”,各班准备节目汇演。周晚所在的班级决定表演一幕短剧,名为《我记得》。
剧本是她写的,讲述一个女孩在整理祖母遗物时发现一本手抄书,由此揭开一段被遗忘的往事。剧中没有直接提及“夏青”或“护典”,但每一句台词都藏着暗语:
- “有些书不能烧,因为它烧不干净。”
- “有人说他是疯子,可疯子怎么会让人害怕?”
- “当他成为传说,说明我们还不敢说出他的名字。”
演出当天,礼堂座无虚席。校长坐在前排,神情凝重。教育局派来的巡视员也在场,手持记录本。
灯光暗下,幕布拉开。
孩子们穿着朴素的衣服,用最真诚的方式演绎着那段隐秘的历史。当女主角举起那本残破的书,大声念出
温馨提示:亲爱的读者,为了避免丢失和转马,请勿依赖搜索访问,建议你收藏【笔趣阁】 m.3dddy.com。我们将持续为您更新!
请勿开启浏览器阅读模式,可能将导致章节内容缺失及无法阅读下一章。